【土地家屋調査士】過去問だけで合格できる？現役が教える「過去問至上主義」の正しい勉強法

土地家屋調査士試験を調べ始めた多くの人が、まずこの疑問にぶつかります。

結論から言います。

土地家屋調査士試験は「過去問だけ」では合格できません。

これは根性論ではなく、試験構造そのものがそうなっているからです。

【目安】過去問は何年分やるべきか？

「過去問だけで合格は厳しい」という前提でお話ししますが、基礎体力として必要な量は明確にあります。

結論から言うと、最低でも10年分です。

なぜ10年分なのか

土地家屋調査士試験の出題は、数年単位でサイクルしています。

• 5年分 → 論点が足りない
• 20年分 → 法改正前の知識が混ざる

このバランスが取れるのが「直近10年分」です。

それでも「過去問だけ」で頭打ちになる理由

① 問題文に「慣れているだけ」になる

過去問は周回するほど、サクサク解けるようになります。

しかしそれは、

• 論点を理解したから
• 文章を覚えただけ

この2つが混ざっています。

同じ論点でも出し方を変えられた瞬間、「知っているはずなのに解けない」という現象が起きます。

② 択一 → 記述の「本番の流れ」を経験できない

調査士試験は、

• 択一 → 記述
• 2時間半ノンストップ

という一連の流れが試されます。

しかし実際の勉強では、

• 最初は択一だけ
• 後から記述

という分断学習になりがちです。

「一度解いた過去問を時間制限付きで解けばいいのでは？」
という質問もよく受けますが、これはほぼ意味がありません。

初見で最も時間がかかるのは、

• 問題文の読解
• 解き方の構築

一度解いた問題では、この時間がゼロになるからです。

③ 「法改正」以前の過去問が足を引っ張る

過去問学習の最大の罠がこれです。

民法・不動産登記法は近年、所有者不明土地問題など大きな改正が続いています。

古い過去問をそのまま覚えると、

「昔は正解、今は不正解」

という知識を刷り込む危険があります。

私の実体験：過去問8年分では足りなかった

私は過去問を8年分ほぼ完璧に仕上げました。

その状態で、メルカリで入手した答練（約10回分）を時間制限付き・自己添削で解いてみました。

結果は、

基準点＋2.5点（＝1問分）

しかも、時間は全く足りませんでした。

時間内に解き切れるようになったのは、答練を5〜6回こなした後です。

それでも、基準点を大きく超えることはほぼありませんでした。

ただ、今振り返ってはっきり言えるのは、

重要なのは「どこで手に入れたか」ではなく、
「初見の問題を、時間制限付きで解く経験ができたか」

この一点です。

過去問を何周しても埋まらない差は、初見対応力でしか埋まりません。

なお、私は当時「完全独学でやり切る」という意地と、正直なところ金銭的な事情から中古答練を使いました。

しかし現在の視点で言えば、最低でも一度は正式な答練・模試を受ける価値はあると断言できます。

結論：過去問は「基礎」、合否を分けるのは次の一手